В принципе их можно классифицировать как универсальный материал: и как паробарьер, и как гидроизоляция, но в этом, на первый взгляд, достоинстве проявляются небольшие минусы на практике.Например: если установить пленку под кровлю с вентиляционным зазором, то в зимнее время при минусовых температурах, влага накопившаяся в ворсистом покрытии не высыхая до конца, замерзнет и превратится в ледяную корку, в дальнейшем это приведет к серьезному препятствию для выхода пара наружу. Такая конструкция кровельного с использованием этого материала будет представлять из себя шаткую не компактную в поперечном сечении модель, много полезного пространства.Следует заметить, что обычную полипропиленовую пленку и материал с антиконденсатным покрытием не следует укладывать вплотную к утеплителю. Необходим вентиляционный зазор для воздушного потока, т.к. такие пленки не обладают достаточной паропропускной способностью, даже если она перфорирована по всей поверхности. В противном случае будет нарушение технологии кровельного . Отсутствие вентиляционного зазора (канала) приведет к тому, что влага, накопившаяся в утеплителе, начнет выпадать в нем в виде конденсата и приведет к образованию плесени, увлажнению стропил и обрешетки, что неизбежно отразится на внутренней декоративной отделке.Серьезным препятствием для наружной влаги может стать мембрана и в тоже время она остается почти прозрачной для выхода водяных паров.Благодаря особой микроструктуре, представляющей из себя нетканый материал из синтетических волокон, эта пленка обладает высокой паропропускаемостью (1000 гр/м2 в сутки).

Такие свойства мембраны позволяют рационально использовать пространство между стропил. Дышащие мембраны, в отличие от других пленок, можно уложить непосредственно на утеплитель, в связи с этим можно отказаться от вентиляционного зазора, который занимает практически 50% пространства для утепления крыши. Причиной появления мембран на нашем рынке, как говорят специалисты, послужило ужесточение строительных норм и правил по теплотехнике на Западе. В этом есть своя логика, т.к. применение не мембран при поперечном сечении стропил 150 мм, позволяет утеплить всего 80-90 мм кровельного пирога остается 60 мм на вентиляционный зазор, включая 20 мм из них на провис пленки.